海阔天空,畅所欲言
我的日志
为了让大家在选购时做到心中有数,我们将目前主流笔记本处理器的型号、规格统计成一张表格,蓝色的部分都是英特尔处理器、绿色的部分都是AMD处理器,通过11个
在《拨开层层迷雾 酷睿移动家族全面解析》一文中,我们已经为大家详细介绍过第三代迅驰处理器的家族成员、以及酷睿1和酷睿2的区别,因此这里就不再赘述了。今年五月,英特尔推出了第四代迅驰处理器,总体来看它们和第三代的产品并没有太大差异,只是在一些细节处有所改进。具体情况您可以在《优势何在?4大改进全面解读迅驰四平台》一文中找到。
通常情况下,硬件参数对同
如果您只需要进行文字编辑、网页浏览以及普通的影音
倘若您希望获得更好的运算性能,又比较看重性价比,那么诸如Core Duo T2080和Core 2 Duo T5250这类“精简版”处理器其实也是很好的选择,它们保留了双核芯、微架构、指令集等多方面的重要特性,只是在前端总线和二级缓存上略有降低,在能够满足用户需求的前提下,大幅降低了笔记本的硬件成本,让更多人有能力买到基于双核CPU、甚至是迅驰4平台的笔记本电脑。
和英特尔相比,AMD在移动平台的市场份额明显处于下风,新品的推出速度也相对缓慢。在以往,英特尔在低端市场与AMD较量的产品只有Celeron M处理器,而随着Pentium Dual Core品牌的推出,T2060/T2080/T2130处理器已经走入了与AMD Turion 64 X2直面较量的阶段;在中端市场,Intel Core 2 Duo(酷睿2)和Intel Core Duo(酷睿1)处理器依然风头正茂;
不过,采用AMD架构的笔记本电脑具备一贯的
相信许多人都很想知道:在同等频率下,英特尔和AMD的主流移动处理器究竟孰强孰弱?谁又具有更好的功耗控制能力?下面,我们就通过实际测试来回答这些问题。
· 英特尔与AMD同频率处理器对比测试
AMD Turion 64 X2处理器在推出伊始的确引起了不小的轰动,其64位计算技术、双核心
这一点从我们的测试中也可以看出,我们对比了近期测试过的两款笔记本电脑。其中AMD架构的产品采用了AMD Turion 64 X2 TL-60处理器、2GB DDR2-667内存、容量为120GB的5400rpm硬盘和NVIDIA GeForce Go 7600
同频率处理器对比测试
英特尔平台
AMD平台
处理器型号
Intel Core 2 Duo T7300
AMD Turion 64 X2 TL-60
处理器主频
2.0 GHz
2.0 GHz
主板芯片组
Intel PM965
NVIDIA C61M
1GB DDR2-667
2GB DDR2-667
硬盘规格
120GB 5400rpm 8MB
120GB 5400rpm 8MB
显示芯片
NVIDIA GeForce 8400M GS
NVIDIA GeForce Go 7600
53.28 Wh
53.28 Wh
测试成绩(得分越高越好)
SYSmark 2004
SE Overall250
206
SYSmark ICC
310
265
SYSmark OP
202
160
MobileMark2005
DVD141 分钟
78 分钟
MobileMark2005
Productivity 196 分钟
109 分钟
PCmark05
System3731
3504
PCmark05
CPU5185
4015
3DMark05
Game2653
3613
3Dmark05
CPU7450
5562
在内存对竞争对手多了一倍的前提下,AMD平台在测试中依然没有占到什么
花开两朵,各表一支。我们在比较
·
从官方的技术资料中我们不难发现,NVIDIA和ATI都针对笔记本推出了规格丰富的显示芯片,中高端的型号也占据了大多数,那么为何市场中最常见的却是集成显卡和低端独显呢?原因很简单,因为独立
如果您比较看重
高端独显 核心 像素 顶点 核心 显存 显存 DirectX 中端独显 核心 像素 顶点 核心 显存 显存 DirectX 低端独显 核心 像素 顶点 核心 显存 显存 DirectX 集显芯片 核心 像素 顶点 核心 显存 显存 DirectX
代号
渲染
渲染
频率
频率
位宽
GeForce Go 7950 GTX
G71M
24
8
575
1400
256
9.0c
GeForce Go 7900 GS
G71M
20
7
375
1000
256
9.0c
Mobility Radeon X1900
M59
36
8
500
1200
256
9.0c
Mobility Radeon X1800
M58
12
6
450
1000
256
9.0c
GeForce Go 6800 Ultra
NV41M
12
5
450
1100
256
9.0c
GeForce Go 7800
G70M
16
6
400
1100
256
9.0c
Mobility Radeon HD 2600 XT
M76
120
700
1500
128
10
GeForce
8600M GTG84M
32
475
1400
128
10
GeForce Go 7600 GT
G73M
12
5
500
1200
128
9.0c
GeForce
8600M GSG84M
16
600
1400
128
10
代号
渲染
渲染
频率
频率
位宽
GeForce Go 7700
G73M
-B112
5
450
1000
128
9.0c
Mobility Radeon X1700
M66-P
12
5
475
800
128
9.0c
GeForce Go 7600
G73M
8
5
450
700
128/64
9.0c
Mobility Radeon X800
M28
12
6
400
700
256/128
9.0b
Mobility Radeon X1600
M56
12
5
450
940
128
9.0c
Mobility Radeon 9800
M18
8
4
350
600
256
9.0
GeForce Go 6600
NV43M
8
4
375
600
128
9.0c
Mobility Radeon X1450
M64
4
2
550
900
128
9.0c
Mobility Radeon X700
M26
8
6
350
700
128
9.0
Mobility Radeon X1400
M54
4
2
445
500
128
9.0c
GeForce
8400M GSG84M
16
400
1200
64
10
GeForce
8400M GG84M
8
400
1200
64
10
代号
渲染
渲染
频率
频率
位宽
GeForce Go 7400
G72M
4
3
450
900
64/32
9.0c
GeForce Go 7300
G72M
4
3
350
700
64
9.0c
Mobility Radeon X600
M24
4
2
400
500
128
9.0
Mobility Radeon X2300
M64/
M714
2
480
800
128
9.0c
Mobility Radeon 9700
M11
4
2
450
550
128/64
9.0
Mobility Radeon X1300
M52
4
2
350
500
64
9.0c
GeForce Go 7200
G72M
4
3
450
700
32
9.0c
GeForce Go 6400
NV44M
4
3
400
700
64
9.0c
Mobility Radeon X300
M22
4
2
350
500
64
9.0
GeForce Go 6200
NV44MV
4
3
300
600
64
9.0c
代号
渲染
渲染
频率
频率
位宽
GMA X3100
Crestline
8
500
-
-
9.0c
Radeon Xpress X1250
RS690M
4
2
500
-
-
9.0b
Radeon Xpress X1200
RS690M
4
2
400
-
-
9.0b
Radeon Xpress 1150
RS485M
4
2
400
-
-
9.0b
GeForce Go 6100 / 6150
C51MV
2
1
425
-
-
9.0c
GMA 950
Calistoga
4
1
250
-
-
9.0b
GMA 900
Alviso
4
1
200
-
-
9.0
Radeon Xpress 200M
RS480M
4
2
350
-
-
9.0b
Radeon Xpress 1100
RS485M
4
2
300
-
-
9.0b
Extreme Graphics 2
Montara
1
1
133
-
-
8.0
倘若您是一位普通的游戏爱好者,希望在有限的投入下获得更好的图形处理能力,那么市场中同样有种类丰富的产品供您选择,它们通常采用GeForce 8400M GS或Mobility Radeon X2300这类性价比出色的入门级独立显卡,搭配14英寸
对那些有更高需求的用户来说,只要预算充足,同样能够找到适合自己的独显本本。从测试成绩来看,GeForce 8600M GT、Mobility Radeon HD 2600XT都是很好的选择,它们足以流畅运行绝大多数的大型3D游戏、或是迅速完成各类复杂的图形渲染
你可以通过这个链接引用该篇文章:http://devilsea.bokee.com/viewdiary.18475967.html
我的广告
我的搜索
定制广告